Lösung von Aufgabe 2.1 (SoSe 15): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 9: Zeile 9:
 
-> Ja, real
 
-> Ja, real
 
<br /> Bedenke, dass Definitionen nicht beweisbar sein dürfen. --[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 
<br /> Bedenke, dass Definitionen nicht beweisbar sein dürfen. --[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 +
<br />ist eine Aussage -> keine Definition--[[Benutzer:Sonnen-schein|Sonnen-schein]] ([[Benutzer Diskussion:Sonnen-schein|Diskussion]]) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein
 
# Eine Gerade heißt Dreiecksschneidende, falls es ein Dreieck gibt, dessen drei Seiten von der Geraden geschnitten werden, wobei die Eckpunkte des Dreiecks nicht zur Geraden gehören.
 
# Eine Gerade heißt Dreiecksschneidende, falls es ein Dreieck gibt, dessen drei Seiten von der Geraden geschnitten werden, wobei die Eckpunkte des Dreiecks nicht zur Geraden gehören.
 
-> Nein
 
-> Nein
Zeile 16: Zeile 17:
 
-> bin mir nicht sicher, denke eher Nein
 
-> bin mir nicht sicher, denke eher Nein
 
<br /> Es gilt zu prüfen, ob es sich hier um eine beweisbare Formulierung, also eine Aussage handelt. --[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 
<br /> Es gilt zu prüfen, ob es sich hier um eine beweisbare Formulierung, also eine Aussage handelt. --[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 +
<br />ist eine Aussage -> keine Definition--[[Benutzer:Sonnen-schein|Sonnen-schein]] ([[Benutzer Diskussion:Sonnen-schein|Diskussion]]) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein
  
# Wenn ein n-Eck vier Ecken hat, dann ist es ein Viereck.
+
# Wenn ein-Eck vier Ecken hat, dann ist es ein Viereck.
 
-> Ja, konventional
 
-> Ja, konventional
 
<br /> Ein Fünfeck hat ebenfalls 4 Ecken. Wie müssten wir die Definition ändern, um eine Korrekte Definition für das Viereck zu erhalten?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 
<br /> Ein Fünfeck hat ebenfalls 4 Ecken. Wie müssten wir die Definition ändern, um eine Korrekte Definition für das Viereck zu erhalten?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 
+
<br />Wenn ein n-Eck genau vier Ecken hat, dann ist es ein Viereck.--[[Benutzer:Sonnen-schein|Sonnen-schein]] ([[Benutzer Diskussion:Sonnen-schein|Diskussion]]) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein
 
# Es gibt Sehnenvierecke.
 
# Es gibt Sehnenvierecke.
 
-> Was sind Sehnenvierecke? =O
 
-> Was sind Sehnenvierecke? =O
 
<br /> Ein Sehnenviereck ist ein Viereck, das einen Umkreis besitzt.--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 
<br /> Ein Sehnenviereck ist ein Viereck, das einen Umkreis besitzt.--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 +
<br />ist eine Aussage -> keine Definition--[[Benutzer:Sonnen-schein|Sonnen-schein]] ([[Benutzer Diskussion:Sonnen-schein|Diskussion]]) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein
  
 
# Jeder Peripheriewinkel über einem Durchmesser ist ein Rechter.
 
# Jeder Peripheriewinkel über einem Durchmesser ist ein Rechter.
 
-> Nein
 
-> Nein
 
<br /> Das stimmt, es handelt sich hier um einen bekannten Satz. Weiß jemand welcher das ist?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 
<br /> Das stimmt, es handelt sich hier um einen bekannten Satz. Weiß jemand welcher das ist?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 +
<br />Satz des Thales? --[[Benutzer:Sonnen-schein|Sonnen-schein]] ([[Benutzer Diskussion:Sonnen-schein|Diskussion]]) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein
  
 
# Ein rechter Winkel ist ein solcher, der zu einem seiner Nebenwinkel kongruent ist.
 
# Ein rechter Winkel ist ein solcher, der zu einem seiner Nebenwinkel kongruent ist.
Zeile 38: Zeile 42:
 
-> Ja, genetisch/intuitiv
 
-> Ja, genetisch/intuitiv
 
<br /> Es gibt nochmal einen Unterschied zwischen einer genetischen und einer intuitiven Definition. Welchen?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 
<br /> Es gibt nochmal einen Unterschied zwischen einer genetischen und einer intuitiven Definition. Welchen?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 +
<br />hätte gesagt es ist eine intuitive Realdefinition --[[Benutzer:Sonnen-schein|Sonnen-schein]] ([[Benutzer Diskussion:Sonnen-schein|Diskussion]]) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein
  
 
# Es seien ''a'' und ''b'' zwei nichtidentische zueinander parallele Geraden. Lege auf ''a'' und ''b'' jeweils zwei verschiedene Punkte fest. Verbinde die vier Punkte zu einem konvexen Viereck. Du erhältst ein Trapez.
 
# Es seien ''a'' und ''b'' zwei nichtidentische zueinander parallele Geraden. Lege auf ''a'' und ''b'' jeweils zwei verschiedene Punkte fest. Verbinde die vier Punkte zu einem konvexen Viereck. Du erhältst ein Trapez.
 
-> Ja, real/genetisch ?
 
-> Ja, real/genetisch ?
 +
<br />genetische Definition --[[Benutzer:Sonnen-schein|Sonnen-schein]] ([[Benutzer Diskussion:Sonnen-schein|Diskussion]]) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein
 
# Die Menge aller Punkte, die von den Endpunkten einer Strecke ein und denselben Abstand hat, heißt Mittelsenkrechte der Strecke.
 
# Die Menge aller Punkte, die von den Endpunkten einer Strecke ein und denselben Abstand hat, heißt Mittelsenkrechte der Strecke.
 
-> Ja, real
 
-> Ja, real
Zeile 48: Zeile 54:
 
-> Aussage? Also nein
 
-> Aussage? Also nein
 
<br /> Was muss man ändern, um eine korrekte Definition zu erhalten?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 
<br /> Was muss man ändern, um eine korrekte Definition zu erhalten?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 +
<br />Ein Viereck mit 3 rechten Winkeln heißt Rechteck. Oder sind nur 2 rechte Winkel nötig? --[[Benutzer:Sonnen-schein|Sonnen-schein]] ([[Benutzer Diskussion:Sonnen-schein|Diskussion]]) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein
  
 
# Jedes Quadrat ist ein Rechteck.
 
# Jedes Quadrat ist ein Rechteck.
Zeile 54: Zeile 61:
 
-> Ja, real (informell?)
 
-> Ja, real (informell?)
 
<br /> Genau, hier sind zu viele Infos enthalten. Was ist zu viel?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 
<br /> Genau, hier sind zu viele Infos enthalten. Was ist zu viel?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 
+
<br />Es reicht zu sagen: Eine Raute ist ein Viereck mit 4 gleich langen Seiten.--[[Benutzer:Sonnen-schein|Sonnen-schein]] ([[Benutzer Diskussion:Sonnen-schein|Diskussion]]) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein
  
 
'''-> Alle Lösungsversuche,''' die mit einem "->" beschrieben sind wurden von --[[Benutzer:Peter Maffay|Peter Maffay]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Maffay|Diskussion]]) 16:19, 29. Apr. 2015 (CEST) bearbeitet.
 
'''-> Alle Lösungsversuche,''' die mit einem "->" beschrieben sind wurden von --[[Benutzer:Peter Maffay|Peter Maffay]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Maffay|Diskussion]]) 16:19, 29. Apr. 2015 (CEST) bearbeitet.
  
 
[[Kategorie:Geo_P]]
 
[[Kategorie:Geo_P]]

Version vom 2. Mai 2015, 17:01 Uhr

Handelt es sich um Definitionen? Wenn ja, um welche Art von Definition (Real-, Konventional-, genetisch)? Begründen Sie!

-> Ich hab versucht die einzelnen Fragen mit Ja (es ist eine Definition) und Nein es ist keine Definiton zu beantworten. Dahinter noch, welche Art von Definition es sich handelt. Hoffe ich liege nicht allzu oft falsch =P !

  1. Jedes n-Eck mit n=4 heißt Viereck.

-> Ja (ist eine Definition), real.

  1. Stufenwinkel an geschnittenen Parallelen sind kongruent.

-> Ja, real
Bedenke, dass Definitionen nicht beweisbar sein dürfen. --Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
ist eine Aussage -> keine Definition--Sonnen-schein (Diskussion) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein

  1. Eine Gerade heißt Dreiecksschneidende, falls es ein Dreieck gibt, dessen drei Seiten von der Geraden geschnitten werden, wobei die Eckpunkte des Dreiecks nicht zur Geraden gehören.

-> Nein
woran machst du fest, dass es keine Definition ist?--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)

  1. Es gibt Vierecke mit einem Umkreis, die so genannten Sehnenvierecke.

-> bin mir nicht sicher, denke eher Nein
Es gilt zu prüfen, ob es sich hier um eine beweisbare Formulierung, also eine Aussage handelt. --Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
ist eine Aussage -> keine Definition--Sonnen-schein (Diskussion) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein

  1. Wenn ein-Eck vier Ecken hat, dann ist es ein Viereck.

-> Ja, konventional
Ein Fünfeck hat ebenfalls 4 Ecken. Wie müssten wir die Definition ändern, um eine Korrekte Definition für das Viereck zu erhalten?--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
Wenn ein n-Eck genau vier Ecken hat, dann ist es ein Viereck.--Sonnen-schein (Diskussion) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein

  1. Es gibt Sehnenvierecke.

-> Was sind Sehnenvierecke? =O
Ein Sehnenviereck ist ein Viereck, das einen Umkreis besitzt.--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
ist eine Aussage -> keine Definition--Sonnen-schein (Diskussion) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein

  1. Jeder Peripheriewinkel über einem Durchmesser ist ein Rechter.

-> Nein
Das stimmt, es handelt sich hier um einen bekannten Satz. Weiß jemand welcher das ist?--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
Satz des Thales? --Sonnen-schein (Diskussion) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein

  1. Ein rechter Winkel ist ein solcher, der zu einem seiner Nebenwinkel kongruent ist.

-> Nein
Worin liegt der Unterschied zur nächsten Aufgabe?--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)

  1. Wenn ein Winkel zu einem seiner Nebenwinkel kongruent ist, so ist er ein Rechter.

-> Ja, konventional

  1. Ein Viereck, das so aussieht wie die Vierecke auf der bayrischen Fahne, heißt Raute.

-> Ja, genetisch/intuitiv
Es gibt nochmal einen Unterschied zwischen einer genetischen und einer intuitiven Definition. Welchen?--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
hätte gesagt es ist eine intuitive Realdefinition --Sonnen-schein (Diskussion) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein

  1. Es seien a und b zwei nichtidentische zueinander parallele Geraden. Lege auf a und b jeweils zwei verschiedene Punkte fest. Verbinde die vier Punkte zu einem konvexen Viereck. Du erhältst ein Trapez.

-> Ja, real/genetisch ?
genetische Definition --Sonnen-schein (Diskussion) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein

  1. Die Menge aller Punkte, die von den Endpunkten einer Strecke ein und denselben Abstand hat, heißt Mittelsenkrechte der Strecke.

-> Ja, real

  1. Eine Gerade, die senkrecht auf einer Strecke steht und diese halbiert, heißt Mittelsenkrechte der Strecke.

-> Ja, real

  1. Ein Rechteck hat vier rechte Innenwinkel.

-> Aussage? Also nein
Was muss man ändern, um eine korrekte Definition zu erhalten?--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
Ein Viereck mit 3 rechten Winkeln heißt Rechteck. Oder sind nur 2 rechte Winkel nötig? --Sonnen-schein (Diskussion) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein

  1. Jedes Quadrat ist ein Rechteck.

-> Nein

  1. Eine Raute ist ein Viereck mit vier gleich langen Seiten wobei je zwei Seiten parallel zueinander sind.

-> Ja, real (informell?)
Genau, hier sind zu viele Infos enthalten. Was ist zu viel?--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
Es reicht zu sagen: Eine Raute ist ein Viereck mit 4 gleich langen Seiten.--Sonnen-schein (Diskussion) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)Sonnen-schein

-> Alle Lösungsversuche, die mit einem "->" beschrieben sind wurden von --Peter Maffay (Diskussion) 16:19, 29. Apr. 2015 (CEST) bearbeitet.