Lösung von Aufgabe 2.1 (SoSe 15): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 4: Zeile 4:
 
Dahinter noch, welche Art von Definition es sich handelt. Hoffe ich liege nicht allzu oft falsch =P !
 
Dahinter noch, welche Art von Definition es sich handelt. Hoffe ich liege nicht allzu oft falsch =P !
  
# Jedes n-Eck mit n=4 heißt Viereck.
+
#Jedes n-Eck mit n=4 heißt Viereck.
 
-> Ja (ist eine Definition), real.
 
-> Ja (ist eine Definition), real.
 
# Stufenwinkel an geschnittenen Parallelen sind kongruent.
 
# Stufenwinkel an geschnittenen Parallelen sind kongruent.
 
-> Ja, real
 
-> Ja, real
 +
<br /> Bedenke, dass Definitionen nicht beweisbar sein dürfen. --[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 
# Eine Gerade heißt Dreiecksschneidende, falls es ein Dreieck gibt, dessen drei Seiten von der Geraden geschnitten werden, wobei die Eckpunkte des Dreiecks nicht zur Geraden gehören.
 
# Eine Gerade heißt Dreiecksschneidende, falls es ein Dreieck gibt, dessen drei Seiten von der Geraden geschnitten werden, wobei die Eckpunkte des Dreiecks nicht zur Geraden gehören.
 
-> Nein
 
-> Nein
 +
<br /> woran machst du fest, dass es keine Definition ist?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 +
 
# Es gibt Vierecke mit einem Umkreis, die so genannten Sehnenvierecke.
 
# Es gibt Vierecke mit einem Umkreis, die so genannten Sehnenvierecke.
 
-> bin mir nicht sicher, denke eher Nein
 
-> bin mir nicht sicher, denke eher Nein
 +
<br /> Es gilt zu prüfen, ob es sich hier um eine beweisbare Formulierung, also eine Aussage handelt. --[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 +
 
# Wenn ein n-Eck vier Ecken hat, dann ist es ein Viereck.
 
# Wenn ein n-Eck vier Ecken hat, dann ist es ein Viereck.
 
-> Ja, konventional
 
-> Ja, konventional
 +
<br /> Ein Fünfeck hat ebenfalls 4 Ecken. Wie müssten wir die Definition ändern, um eine Korrekte Definition für das Viereck zu erhalten?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 +
 
# Es gibt Sehnenvierecke.
 
# Es gibt Sehnenvierecke.
 
-> Was sind Sehnenvierecke? =O
 
-> Was sind Sehnenvierecke? =O
 +
<br /> Ein Sehnenviereck ist ein Viereck, das einen Umkreis besitzt.--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 +
 
# Jeder Peripheriewinkel über einem Durchmesser ist ein Rechter.
 
# Jeder Peripheriewinkel über einem Durchmesser ist ein Rechter.
 
-> Nein
 
-> Nein
 +
<br /> Das stimmt, es handelt sich hier um einen bekannten Satz. Weiß jemand welcher das ist?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 +
 
# Ein rechter Winkel ist ein solcher, der zu einem seiner Nebenwinkel kongruent ist.
 
# Ein rechter Winkel ist ein solcher, der zu einem seiner Nebenwinkel kongruent ist.
 
-> Nein
 
-> Nein
 +
<br /> Worin liegt der Unterschied zur nächsten Aufgabe?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 +
 
# Wenn ein Winkel zu einem seiner Nebenwinkel kongruent ist, so ist er ein Rechter.
 
# Wenn ein Winkel zu einem seiner Nebenwinkel kongruent ist, so ist er ein Rechter.
 
-> Ja, konventional
 
-> Ja, konventional
 
# Ein Viereck, das so aussieht wie die Vierecke auf der bayrischen Fahne, heißt Raute.
 
# Ein Viereck, das so aussieht wie die Vierecke auf der bayrischen Fahne, heißt Raute.
 
-> Ja, genetisch/intuitiv
 
-> Ja, genetisch/intuitiv
 +
<br /> Es gibt nochmal einen Unterschied zwischen einer genetischen und einer intuitiven Definition. Welchen?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 +
 
# Es seien ''a'' und ''b'' zwei nichtidentische zueinander parallele Geraden. Lege auf ''a'' und ''b'' jeweils zwei verschiedene Punkte fest. Verbinde die vier Punkte zu einem konvexen Viereck. Du erhältst ein Trapez.
 
# Es seien ''a'' und ''b'' zwei nichtidentische zueinander parallele Geraden. Lege auf ''a'' und ''b'' jeweils zwei verschiedene Punkte fest. Verbinde die vier Punkte zu einem konvexen Viereck. Du erhältst ein Trapez.
 
-> Ja, real/genetisch ?
 
-> Ja, real/genetisch ?
Zeile 32: Zeile 47:
 
# Ein Rechteck hat vier rechte Innenwinkel.
 
# Ein Rechteck hat vier rechte Innenwinkel.
 
-> Aussage? Also nein
 
-> Aussage? Also nein
 +
<br /> Was muss man ändern, um eine korrekte Definition zu erhalten?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 +
 
# Jedes Quadrat ist ein Rechteck.
 
# Jedes Quadrat ist ein Rechteck.
 
-> Nein
 
-> Nein
 
# Eine Raute ist ein Viereck mit vier gleich langen Seiten wobei je zwei Seiten parallel zueinander sind.
 
# Eine Raute ist ein Viereck mit vier gleich langen Seiten wobei je zwei Seiten parallel zueinander sind.
 
-> Ja, real (informell?)
 
-> Ja, real (informell?)
 +
<br /> Genau, hier sind zu viele Infos enthalten. Was ist zu viel?--[[Benutzer:Tutor Michael|Tutor Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Tutor Michael|Diskussion]]) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
 +
  
 
'''-> Alle Lösungsversuche,''' die mit einem "->" beschrieben sind wurden von --[[Benutzer:Peter Maffay|Peter Maffay]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Maffay|Diskussion]]) 16:19, 29. Apr. 2015 (CEST) bearbeitet.
 
'''-> Alle Lösungsversuche,''' die mit einem "->" beschrieben sind wurden von --[[Benutzer:Peter Maffay|Peter Maffay]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Maffay|Diskussion]]) 16:19, 29. Apr. 2015 (CEST) bearbeitet.
  
 
[[Kategorie:Geo_P]]
 
[[Kategorie:Geo_P]]

Version vom 30. April 2015, 14:26 Uhr

Handelt es sich um Definitionen? Wenn ja, um welche Art von Definition (Real-, Konventional-, genetisch)? Begründen Sie!

-> Ich hab versucht die einzelnen Fragen mit Ja (es ist eine Definition) und Nein es ist keine Definiton zu beantworten. Dahinter noch, welche Art von Definition es sich handelt. Hoffe ich liege nicht allzu oft falsch =P !

  1. Jedes n-Eck mit n=4 heißt Viereck.

-> Ja (ist eine Definition), real.

  1. Stufenwinkel an geschnittenen Parallelen sind kongruent.

-> Ja, real
Bedenke, dass Definitionen nicht beweisbar sein dürfen. --Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)

  1. Eine Gerade heißt Dreiecksschneidende, falls es ein Dreieck gibt, dessen drei Seiten von der Geraden geschnitten werden, wobei die Eckpunkte des Dreiecks nicht zur Geraden gehören.

-> Nein
woran machst du fest, dass es keine Definition ist?--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)

  1. Es gibt Vierecke mit einem Umkreis, die so genannten Sehnenvierecke.

-> bin mir nicht sicher, denke eher Nein
Es gilt zu prüfen, ob es sich hier um eine beweisbare Formulierung, also eine Aussage handelt. --Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)

  1. Wenn ein n-Eck vier Ecken hat, dann ist es ein Viereck.

-> Ja, konventional
Ein Fünfeck hat ebenfalls 4 Ecken. Wie müssten wir die Definition ändern, um eine Korrekte Definition für das Viereck zu erhalten?--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)

  1. Es gibt Sehnenvierecke.

-> Was sind Sehnenvierecke? =O
Ein Sehnenviereck ist ein Viereck, das einen Umkreis besitzt.--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)

  1. Jeder Peripheriewinkel über einem Durchmesser ist ein Rechter.

-> Nein
Das stimmt, es handelt sich hier um einen bekannten Satz. Weiß jemand welcher das ist?--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)

  1. Ein rechter Winkel ist ein solcher, der zu einem seiner Nebenwinkel kongruent ist.

-> Nein
Worin liegt der Unterschied zur nächsten Aufgabe?--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)

  1. Wenn ein Winkel zu einem seiner Nebenwinkel kongruent ist, so ist er ein Rechter.

-> Ja, konventional

  1. Ein Viereck, das so aussieht wie die Vierecke auf der bayrischen Fahne, heißt Raute.

-> Ja, genetisch/intuitiv
Es gibt nochmal einen Unterschied zwischen einer genetischen und einer intuitiven Definition. Welchen?--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)

  1. Es seien a und b zwei nichtidentische zueinander parallele Geraden. Lege auf a und b jeweils zwei verschiedene Punkte fest. Verbinde die vier Punkte zu einem konvexen Viereck. Du erhältst ein Trapez.

-> Ja, real/genetisch ?

  1. Die Menge aller Punkte, die von den Endpunkten einer Strecke ein und denselben Abstand hat, heißt Mittelsenkrechte der Strecke.

-> Ja, real

  1. Eine Gerade, die senkrecht auf einer Strecke steht und diese halbiert, heißt Mittelsenkrechte der Strecke.

-> Ja, real

  1. Ein Rechteck hat vier rechte Innenwinkel.

-> Aussage? Also nein
Was muss man ändern, um eine korrekte Definition zu erhalten?--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)

  1. Jedes Quadrat ist ein Rechteck.

-> Nein

  1. Eine Raute ist ein Viereck mit vier gleich langen Seiten wobei je zwei Seiten parallel zueinander sind.

-> Ja, real (informell?)
Genau, hier sind zu viele Infos enthalten. Was ist zu viel?--Tutor Michael (Diskussion) 14:26, 30. Apr. 2015 (CEST)


-> Alle Lösungsversuche, die mit einem "->" beschrieben sind wurden von --Peter Maffay (Diskussion) 16:19, 29. Apr. 2015 (CEST) bearbeitet.